Bouwen met taal

Jokezelf over gisteren, vandaag en morgen

“Dat hebben wij niet nodig”

Sinds 2002 zijn er voedselbanken in Nederland. Eind 2005 waren dat er ongeveer 40 en in 2006 deden ca. 8000 huishoudens een beroep op voedselpakketten. Op dit moment is het aantal voedselbanken toegenomen tot ongeveer 130, verspreid over heel Nederland. Een keer per week of om de week delen ze samen voedselpakketten uit aan ca. 120.000 huishoudens die onder het bestaansminimum (moeten) leven. Het begint lastig te worden die pakketten samen te stellen en daarom is hulp uit Europa nodig, zeggen de voedselbanken.

Europa verdeelt jaarlijks 500 miljoen euro aan vooral overschotten van graan, rijst, zuivel en suiker. De voedselbanken vinden dat Nederland daar ook gebruik van moet gaan maken, omdat ze steeds vaker kleinere voedselpakketten kunnen verstrekken. Bij sommige voedselbanken bestaat zelfs al een wachtlijst (!) voor deelname aan de voedselbank (Ridderkerk en Amersfoort). Want door de slechtere economie en de (dreigende) bezuinigingen, moeten steeds meer mensen een beroep doen op de voedselbanken. Bovendien houden de bedrijven hun producten steeds langer vast, waardoor er minder overblijft om weg te geven. Daarom houden de meeste voedselbanken twee tot viermaal per jaar een actie waarbij particulieren met hun eigen boodschappen iets extra’s kopen in de supermarkt dat zij vervolgens kunnen inleveren bij de voedselbank karretjes voor in de winkel.

De voedselbanken zouden dus erg geholpen zijn met een deel van het Europese Voedselhulp Programma, maar ‘Den Haag’ wil er geen gebruik van maken, ondanks het dringende verzoek van de koepelorganisatie Voedselbanken Nederland. Waarom in ’s hemelsnaam niet, vraag ik mij af? Zou de regering zich schamen dat steeds meer mensen naar de voedselbank moeten komen? Het is natuurlijk ook beschamend dat een deel van de Nederlandse bevolking (tijdelijk) een beroep moet doen op liefdadigheid om te kunnen overleven. Zou staatssecretaris Bleker van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie niet voor zijn collegaatjes in de EU willen weten dat wij in Nederland óók een behoorlijk aantal arme mensen hebben? Zou dat de reden zijn dat hij er niets voor voelt om – in tegenstelling tot 20 van de 27 andere Europese landen – een beroep te doen op de voedseloverschotten die Europa jaarlijks verdeelt? Zou hij daarom in zijn brief aan de voedselbanken geantwoord hebben dat hij vindt dat voedselhulp in individuele landen een sociaal karakter heeft en daarom geen zaak is voor de Europese Unie? En dat de landen zelf moeten bepalen hoe in het levensonderhoud van behoeftigen voorzien moet worden? Maar er vervolgens geen oplossing voor aandragen?  En wat zegt Sociale Zaken? Die reageert helemaal niet.

Ik vind het verbijsterend. Jammer dat de nonnen en paters bijna uitgestorven zijn. Anders konden die de maatschappelijke zorg voor hulpbehoevenden, de jeugdtehuizen, opvoedingsgestichten en tehuizen voor oude lieden weer ter hand nemen. Gratis natuurlijk, want religieuzen kregen alleen kost en inwoning en onderhielden hun instellingen met financiële steun van enkele rijke notabelen. Particuliere liefdadigheid – het nieuwe sociale beleid van Nederland naar 19e eeuws voorbeeld.

Nederland hoeft geen voedselhulp uit Europa. Een gotspe van de eerste orde.
 

15 reacties op ““Dat hebben wij niet nodig”

  1. P.H.M van de Kletersteeg
    17 juni 2011

    Ik denk, dat nederlanders overspoeld met vaagstukken, en daardoor de basis vraagstukken niet meer zien, of willen zien.
    Armoede is niet alleen….maar ook slechter eten, sociaal geisoleerd raken, kinderen niet naar school, dropouts, criminliteit die aantrekt, geen toegamg tot cultuur, kunst e.d., geen sport.

    En dat voor een vrij grote groep; 6 millioen is veel.
    2,7 milioen die niet genoeg te eten hebben is ook veel te veel.

    Maar NIET vlgs onze vertegenwoordiging in den Haag
    Die vind die (gratis) hulp niet nodig.
    We hebben immers een welvaartsstaat?

    Weleens een paar dagen niet gegeten omdat er geen geld meer was?

    Like

  2. Plato
    17 juni 2011

    Ik ben een beetje overdonderd door het bombardement van mailtjes. Recht uit het hart, dat wel maar ook tamelijk ongenuanceerd. Hindert niet, het is begrijpelijk. Maar brengt het ons ook verder.

    Wat ik mis is een wat dieper graven omtrent de reden van zwijgen door Nederland als het gaat om hulpvragen. En dan niet een gevoelsmatige reden, maar een echte politieke reden. Die moet er toch zijn? Misschien eens een mailtje naar het ministerie? Of de VVD en het CDA eens vragen hoe het zit?

    Like

  3. Joke
    16 juni 2011

    Nou nou meneer (of is het mevrouw?) van de Kletersteeg, dat laatste is wel een beetje kort door de bocht hoor. Er zijn heel veel mensen met functies die absoluut niet aso zijn. Daarbij komt dat mensen met functies vaak ook heel gewone mensen zijn die net zo veel last krijgen van de bezuinigingen als aow-ers en wao-ers, alleen op een andere manier. Ik denk dat we er niet komen als we naar elkaar gaan wijzen om de zwarte piet toe te schuiven. Met zijn allen de schouders eronder en elkaar steunen waar mogelijk. Dat is ook solidariteit.

    Like

  4. P.H.M van de Kletersteeg
    16 juni 2011

    De VK conformisten denken alleen aan zichzelf, hebben een hoog ontwikkelde minachting voor gewone mensen, en verachte degenen die niet meer aan het productieproces deelnemen.B.v. a.o.w.ers; w.a.o.ers e.d.
    Kortom Het zijn de moderne linkschen Gutmenschen.
    Om aso te zijn is een functie vereiste naar heyt schijnt.

    Like

  5. P.H.M van de Kletersteeg
    16 juni 2011

    En dit is wat ze gemist hebben, alleen al door de EHEC toestand:
    13.000.000kg komkommers
    13.000.000kg tomaten
    700.000 kg paprika’s
    80.000 kg sla
    300 hectares zijn niet geoogst…

    En dit was maar een klein deel….

    Like

  6. P.H.M van de Kletersteeg
    16 juni 2011

    Maar dat is de techniek van de politici; ze genereren zoveel rotzooi, en ergens ertussen zit iets belangrijks.
    Maar de mensen zien het dan niet meer.

    Maar ook: de gewone mensen hebben geen cent vertrouwen meer in Den Haag

    Wez eiden vroeger: Leer een beroep en ga werken; als je te dom bent om een beroep te leren, kan je het onderwijzen; als je geen beroep kan onderwijzen, kan je misdadiger worden en veel verdienen; als je daar te gemeen of te dom voor bent, kan je altijd nog de politiek.

    Het is daarom, dat er veel mensen op Wilders stemmen.
    Niet dat ze zo tuk zijn op GW maar omdat ze zo’n terechte verachting hebben voor de gevestigde politici.

    De statistieken; 83% zegt voldoende te eten; 17% dus niet; dat is 2,7 millioen mensen.
    Dat zijn ook de huidige of toekomstige PW stemmers…

    Like

  7. Jokezelf
    16 juni 2011

    @ Van de Kletersteeg; Het is inderdaad opvallend dat er niemand van de voormalige VKblog gemeenschap reageert, terwijl er tóch veel lezers zijn (dat weet ik wel zeker, want ik heb twee tellers op mijn log staan). Dat zou in het verleden wèl gebeurd zijn. Het kabinet vuurt zóveel dingen op ons af aan bezuinigingen en zaken die ze ‘niet nodig’ vinden dat er eigenlijk geen beginnen meer aan is om te reageren of te protesteren. Iedereen is verbijsterd en heeft geen weerwoord.
    En het is inderdaad, een wrang gedicht dat je hier aanhaalt.

    Like

  8. P.H.M van de Kletersteeg
    15 juni 2011

    Valt je iets griezeligs op?
    Het interesseert niemand een moer.

    Ik moet een om een gedichtje denken–zal wel niet letterlijk zijn:

    Toen ze om de katholieken kwamen, regeerde ik niet, was niet katholiek
    Toen ze om de joden kwamen reageerde ik niet-ik was geen jood
    toen ze om de handelaren kwamen, reageerde ik niet, was geen handelaar
    Toen ze om mij kwamen, was er niemand meer om te reageren.

    Like

  9. P.H.M van de Kletersteeg
    15 juni 2011

    Mijn vraag is deze: hoe komt zo’n figuur met zo’n asociale instelling op zo’n positie?

    Hoe snel kunnen we hem vervangen door iemand met een minimaal sociaal gevoel?

    Like

  10. P.H.M van de Kletersteeg
    15 juni 2011

    Inderdaad.Ook een vreemde zaak dat 17% van de bevolking dagelijks niet f niet genoeg te eten heeft.Dat spagetti e.d. hoofdvoedsel zijn geworden terwijl er jaarlijks duizenden tonnen groenten worden doorgedraaid.
    Maar de minister vindt eten niet nodig
    Dat er grote groepen mensen die geen melk, melkproducten of kaas kopen–te duur
    Maar de minister vind eten niet nodig
    Dat vlees allang niet meer op menu staat bij grote groepen, dat gezond eten voor grote groepen niet meer is
    Maar de minister vind eten niet nodig
    Dat daardoor het herinvoeren van schoolmelk en schoolfruit nodig is
    Maar de minister vind eten niet nodig
    Doordraaien mag, dumpen van NL producten buiten de grens mag; maar nederlanders fatsoenlijk laten eten mag niet.

    Wordt het niet eens tijd voor wat serieuze kamervragen en een andere minister? Eentje die wat doet voor de bevolking, je weet wel, dat stemvee, dat hem zo’n dik belegde boterham gaf…

    Like

Reageren? Ja graag!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Informatie

Dit bericht was geplaatst op 15 juni 2011 door in Ooit actueel en getagd als .

Archief

Belangstellenden

Voer je e-mailadres in om deze blog te volgen en om per e-mail meldingen over nieuwe berichten te ontvangen.

Doe mee met 157 andere volgers

%d bloggers liken dit: