Protestsong psychologen in de eerstelijn
–
–
Mevrouw Schippers vindt psychische problemen iets anders dan ehh.. ziekte.
Meent ze dat nou echt?
9 reacties op “Protestsong psychologen in de eerstelijn”
Reageren? Ja graag!
© Sjeng van Dalsum
Belangstellenden
Meest gelezen berichten
Proud member of OBA
Inderdaad heeft Melod gelijk.Onze regering heeft dringend hulp nodig om weer op het goede spoor te komen.
Gr.Ria
LikeLike
Is er nog een plaatsje vrij voor Corien de Ruiter. Volgens mij is zij er echt aan toe. Knippert voortdurend met haar wimpers, wat toch zeker duidt op onzekerheid. Wie kan er een afspraak voor haar regelen?
LikeLike
Die vrouw spoort niet, die’s pas ziek!
ALs er iemand eerstelijnspsychologie nodig heeft is zij t wel!
Ik heb zelf die hulp nodig gehad, 12 sessies werden toen nog vergoed. Verre van genoeg. Godzijdank had ik in die tijd een werkgever die alle volgende sessies vergoedde.
Onze wetgeving spoort niet, de regering heeft net als die mevrouw hulp nodig om weet te zien waar het allemaal werkelijk over gaat!
Schande! Is 1 van de vele zaken waardoor ik me schaam voor mijn Nederlandse afkomst!
LikeLike
Van mij mogen de ziekenfondsen ook weer terugkomen. Zonder marktwerking en zonder al die toeters en bellen van de commercie. Misschien wordt de mens ook geestelijk wel gezonder zonder al die miljoenen keuzemogelijkheden waar ze dagelijks mee worden overstelpt Een eenvoudiger samenleving past m.i beter bij het wereldbeeld van veel mensen. Die hoeven niet de hele dag te kiezen en ze willen niet dat er continue aan hun jasje wordt getrokken door marketeers.
Het ziekenfonds ja en dan gewoon onder de paraplu van de overheid die meer tijd en moeite steekt in controle tegen misbruik van overheidsgelden.
LikeLike
Ik deed 28 jaar terug sociologie.
Een socioloog had een vragenlijst gemaakt voor studenten die sociologie als bijvak deden en het niet zo serieus namen.
Waren als ik mij goed herinner 25 vragen; bv is flatneurose uitsluitend gerelateerd aan het wonen op een flat?
Een een andere vraag was over psychologen die gesteld hadden dat arbeiders geen of bijna geen stress haden.
Dat was toen gebaseerd op de afwezigheid op het spreekuur.
Speelde in die periode….
Zorry, kan er niks aan doen….
mar er zijn zoveel vooroordelen in de medische wereld.
Een vriendin van me destijds deed begin jaren 90 een onderzoek of de dure operaties ook statistisch levens verlengend werken.
Nee dus; en dat is ook logisch.
LikeLike
Psychologen hebben nooit de opinie gehad dat problemen zich niet bij verplicht verzekerde arbeiders voordeden hoor. Dat ze niet op het spreekuur kwamen, kwam uiteráárd doordat ze het niet konden betalen; het werd namelijk niet vergoed. Daarom waren we – na 25 jaar lobbyen – zo blij dat er vijf jaar geleden eindelijk acht gesprekken uit de basisverzekering vergoed konden worden. Konden we iederéén helpen en niet alleen de mensen met een grote portemonnee. Nu er nog maar vijf gesprekken vergoed gaan worden, zijn we weer een beetje terug bij af, maar gelukkig nog niet helemaal.
En dat van het ziekenfonds ben ik helemaal met je eens!
LikeLike
“vroeger” was het nog leuker.Konden mensen die verplicht verzekerd waren ueberhaupt niet naar een psycholoog; alleen naar psychiater.
Dus kwamen er instellingen met een psychiater aan het hood, en psychologen in loondienst
Toen was er nog even onde de psychologen een leuke opinie: problemen doen zich niet voor bij arbeiders; we zien ze nooit op spreekuur….allicht dat werd niet betaald.
Kilo valium was goedkoper.
Maar dat schijnt ook al niet meer te mogen.
Gut wat was het ooit paradijselijk geregeld.
Wat je nodig had kreeg je.
De vraag bepaalde het aanbod–zoals het hoort.
Premie iets van 1,…%van bruto loon; je merkte het nauwelijks.
Dat moest nodig “verbeterd” worden.
Dat hebben we geweten.
ook hier weer.
Voor den Haag: gewoon de knoop doorhakken: terug naar het ziekenfonds systeem.
Dat blijkt nog steeds het beste voor iedereen.
LikeLike
Klopt helemaal, maar 8 gesprekken was in ieder geval iets en de meeste mensen konden daarmee een heel eind op weg worden geholpen. Tot voor vijf jaar geleden werd er helemaal niets vergoed in de eerstelijn. Dus mensen moesten het zelf betalen en als ze dat niet konden, werden ze doorverwezen naar de (veel duurdere) tweedelijn. Niet zo handig dus om nu op de eerstelijn te gaan bezuinigen. Komen al die mensen weer de tweedelijn binnen, óf ze gaan helemaal niet meer naar de psycholoog, waardoor de problemen inderdaad veel erger kunnen worden.
LikeLike
Wat een goede protestsong!! En wat ben ik het er mee eens …….. want ze bezuinigen niet, de problemen worden er alleen maar grotere door! Ik schat zo in dat voor sommige mensen 8 gesprekken al wat weinig is!
LikeLike