Hou me ten goede; ook ik ben erg begaan met de verandering van ons klimaat en de wereldwijde gevolgen die de uitstoot van Co² heeft voor onze toekomst; vervuiling, droogte, overstromingen, smeltende ijskappen, opwarmende aarde, het verdwijnen van flora en fauna. Maar toch verbaas ik me over de landelijke klimaatstaking die vandaag plaats heeft gevonden op het Malieveld in Den Haag. En dan niet eens zozeer de demonstratie, die begrijp ik wel, maar het begrip klimaatstaking wil er bij mij niet in. Want wat werd er dan gestaakt door de mensen die vandaag op het Malieveld hebben staan klimaatstaken? Deden die niet mee met het klimaat vandaag? Gingen ze in de zon zitten als het regende of andersom?xx
Kun je überhaupt wel klimaatstaken? Het klimaat is gewoon het klimaat. Daar kun je niet omheen, laat staan dat je het links laat liggen, of dat je ermee ophoudt. Want dat is wat staken letterlijk betekent: het werk neerleggen uit protest of om verbeteringen af te dwingen voor dat werk. Andere betekenissen van staken hebben ook te maken met het ophouden van iets dat voorheen wel gebeurde: het staken van (ophouden met) een onderneming, of het niet meer verkrijgen van winst uit een onderneming. Klimaatstaken is letterlijk stoppen met het klimaat. Dat kan dus helemaal niet!
Volgens mij kun je wel demonstreren tegen vieze uitstoot en de verrommeling van onze aarde en iedereen oproepen om te ijveren voor een betere natuur. Zodat onze kindskinderen ook nog een beetje lekker kunnen leven. Demonstreren dus voor een beter klimaat. Met voorbeelden hoe je dat zou kunnen bereiken. En dan niet alleen alle privépersonen, maar vooral ook de industrie oproepen om hun nog steeds vieze manier van werken schoner te maken, nog schoner dan ze nu soms al proberen. Klimaatdemonstratie lijkt mij dan het aangewezen begrip.
Klimaatdemonstratie is inderdaad het juiste woord. Als het klimaat gaat staken hebben we het allemaal gehad.